Luberon en Luttes

6 Oct 2026 : Appel à l'action | Journée internationale d'action pour la souveraineté alimentaire des peuples et contre les multinationales

LuLu Ar — 2026-09-30T19:50:26Z

Mettons fin au piège de la dette !
Souveraineté alimentaire et souveraineté financière, MAINTENANT !

Face à la déréglementation des pesticides, pour la protection de l'environnement et de notre santé : organisons des rassemblements bruyants et populaires !

LuLu Ar — 2026-09-30T17:11:35Z

L'Union Européenne se prépare à voter l'Omnibus européen sur les pesticides Rassemblements le week-end du 10 & 11 octobre !

: ce texte, qui s'inscrit dans une vague de dérégulations au niveau européen, serait l'un des pires reculs jamais connus en matière de réglementation. La communauté scientifique ne cesse pourtant d'alerter sur les atteintes irréversibles des pesticides à la biodiversité, ainsi que leur rôle dans l'augmentation de nombreuses pathologies, notamment certains cancers et maladies neurodégénératives.

Un boulevard à l'agro-chimie et contre la santé environnementale
Ce texte s'attaque à tous les garde-fous actuellement en place pour protéger la santé et l'environnement des effets des pesticides - alors qu'ils sont déjà insuffisants.

Parmi les nombreuses régressions proposées, les durées d'autorisation des pesticides seraient fortement rallongées voire illimitées, alors qu'elles sont déjà de 10 ou 15 ans aujourd'hui. Normalement, chaque renouvellement d'autorisation permet d'analyser les dernières études scientifiques et d'évaluer si la substance peut être maintenue sur le marché européen au vu de ses impacts sur l'environnement et la santé humaine. Bien qu'insuffisante sur certains aspects, c'est malgré tout cette partie de la réglementation, qui nous protège et protège les générations futures, que la Commission européenne et plusieurs eurodéputés, soutenant les intérêts des lobbies de l'agro-industrie et de l'agro-chimie, sont en train d'attaquer. Les co-rapporteurs du Parlement européen, l'un de droite et l'autre d'extrême droite, proposent même une version encore plus maximaliste de ce texte.

Le maintien sur le marché des pesticides de synthèse est encouragé dans l'omnibus par d'autres mesures : prolongation des périodes de grâce, élargissement des dérogations d'usage des pesticides les plus dangereux, limitation de la capacité des Etats membres à utiliser la littérature scientifique, etc… Il prévoit en outre d'élargir les possibilités d'usage de drones pour épandre les pesticides. Les produits biocides, utilisés comme antiparasitaires ou encore produits de traitement des matériaux, bénéficieraient également d'approbations illimitées.

L'Omnibus pesticides est un texte au service des grandes industries et de l'agriculture productiviste. La Commission a décidé de tourner le dos au Pacte vert et à son objectif de réduire de moitié l'usage des pesticides d'ici 2030. Elle veut nous faire revenir en arrière de plusieurs décennies !

Nous devons nous mobiliser face à l'agro-industrie
Nos organisations, collectifs de victimes de pesticides, organisations paysannes, organisations environnementales, syndicales, médicales et de santé environnementale, associations de patients, de consommateurs, collectif de médecins, scientifiques, mutuelles, appelons à nous rassembler massivement pour exprimer notre refus d'une exposition toujours plus massive aux pesticides, notre volonté de protéger la santé humaine et les écosystèmes, et notre détermination à faire advenir un modèle agroalimentaire européen capable de nous nourrir en respectant les populations, les travailleurs et travailleuses, et les écosystèmes.

Le samedi 10 et le dimanche 11 octobre, partout en France, organisons des rassemblements dans nos communes, nos villes, nos villages ! Là où vous le souhaitez, organisez un rassemblement festif, déterminé et bruyant. Prenez-vous en photo avec vos casseroles et partagez-les. À l'approche de l'élection présidentielle, nous ferons de notre santé et de la protection de la biodiversité un enjeu majeur, nous demanderons des comptes aux candidat·es.
Venez faire du bruit le jour du vote devant le Parlement européen à Strasbourg [date communiquée prochainement] : Apportez vos casseroles, vos passoires et préparez-vous à faire du bruit durant les minutes sur le vote* ! Soyons nombreux pour ce rassemblement populaire et festif.
Nous appelons les eurodéputés à rejeter l'Omnibus pesticides. Nous appelons à prendre en compte la réalité des connaissances scientifiques sur les impacts des pesticides sur la biodiversité, l'eau, notre alimentation et la santé de toutes et tous et à prendre un cap totalement inverse. L'Union européenne doit engager la sortie des pesticides, mettre la prévention des maladies en priorité des politiques publiques et construire un modèle agroalimentaire résilient, souverain, cohérent et apte à répondre aux enjeux du XXième siècle.

* Pour les personnes qui ont des difficultés avec les endroits bruyants : les organisateurs prévoient un stand de boules quiès/bouchons d'oreilles à disposition de tout le monde, mais n'hésitez pas à apporter les vôtres également. Le moment où nous appelons à taper sur les casseroles sera d'une durée limitée, au moment du vote des eurodéputés, et non pas durant l'ensemble du rassemblement. Cela permettra de nous faire entendre, tout en passant un moment agréable et inclusif.

LIENS IMPORTANTS :
Pour signer cet appel à mobilisation, vous pouvez compléter ce formulaire.
Toutes les autres informations pratiques sont sur ce lien : https://linktr.ee/omnibus_pesticides
Vous y trouverez, un tract, des argumentaires, un kit de mobilisations et des visuels librement accessibles et modifiables que vous pouvez utiliser pour annoncer votre mobilisation locale
Vous souhaitez organiser une mobilisation près de chez vous ?Merci de remplir ce formulaire pour nous en informer et ainsi apparaître sur la carte des mobilisations. .

La liste des signataires de l'appel à mobilisation - mise à jour régulièrement :

Organisation nationale, syndicats, associations de patients, collectifs de médecin, etc :

Action contre la Faim
Action Patients
ActionAid France
AFMT : association française malades thyroïde
AFPric (Association Française des Polyarthritiques et des Rhumatismes Inflammatoires Chroniques)
Alerte Pesticides
Alerte médicale sur les pesticides et les perturbateurs endocriniens (AMLP)
Alliance écologique et sociale
Alliance Santé Planétaire
Alternatiba
AMAVEA - victimes de méningiomes
Andar (Association Nationale de Défense contre la polyArthrite Rhumatoïde)
Anper Tos (Association Nationale de Protection des Eaux et Rivières "truite, ombre, saumon")
ANV-COP21
Arthropologia (Association naturaliste pour la connaissance et la protection des insectes et de la biodiversité )
ASFAR | Alliance sans frontières (association engagée aux côtés des patients atteints de cancers du poumon ALK+ et ROS1+ et de leurs proches)
Association Léo Lagrange Pour la Défense des Consommateurs
ASSOCIATION FRANCE SPONDYLOARTHRITES & RICS
Attac France
AVSF (Agronomes et Vétérinaires sans frontières)
BioConsom'Acteurs
BLOOM
Cancer Colère
CCFD-Terre solidaire
Child Rights International Network (CRIN)
CNAFAL
Coalition Secrets Toxiques
Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'ouest
Collectif PFAS contre Terre
Collectif Triplettes Roses
Collectifs Bassines Non Merci (Inter-BNM)
Combat Monsanto
Comité Français pour la Solidarité Internationale
Confédération paysanne
Coordination EAU Île-de-France
ELLyE | Ensemble Leucémie Lymphomes Espoir
Extinction Rébellion, campagne Changement de Régime
Fédération Française des Apiculteurs Professionnels
Fédération Nationale d'Agriculture Biologique (FNAB)
Fédération Syndicale Unitaire (FSU)
Foodwatch France
France Nature Environnement
Générations Futures
Greenpeace France
Indecosa CGT - Association pour l'information et la défense des consommateurs salariés
La Confédération Syndicale des Familles
Les Ami·e·s de la Confédération Paysanne
Ligue pour la Protection des Oiseaux
Médecins du Monde
MIRAMAP
Mutuelle SMH
Mutuelles pour la santé planétaire
Notre Affaire à Tous
Patients en réseau
POLLINIS
Renaloo | Association de patients atteints de maladies rénales
Riverains Ensemble
Scientifiques en Rébellion
SNETAP-FSU
SOS MCS (association française des chimicosensibles)
Stop aux Cancers de nos Enfants
Syndicat National d'Apiculture
Terre d'Abeilles
Terre de Liens
Union Nationale de l'Apiculture Française
Union syndicale Solidaires
Vivre sans Thyroïde
VRAC France

Organisation locale/comités locaux :
ADEIC Ile de France - Association de Défense, d'Education et d'Information des consommateurs
Adret Morvan
Atelier philosophie Biarritz
Bassines Non Merci 37
Bassines Non Merci 79
Betton protection pollinisateurs
Cancer Colère Alsace
Cancer Colère 86
Comité Local des Soulèvements de la Loire
LGVEA (Landes Graves Viticulture Environnement en Arruan)
FEVE - Force écocitoyenne de Vendée
Générations futures Lille
Générations Futures Poitiers
Générations FUTURES relais Avignon - Gard Rhodanien
Générations Futures Rhône
Générations Futures Toulouse
Gp2I 85 - Grands Projets Irresponsables et Imposés 85
Groupe Lorraine Alsace de Nature&Progrès
Les Amis de la Terre Normandie
Les Coquelicots Châtellerault
Les Coquelicots Paris
PIG-BZH
Riverains ensemble Durance

omnibus-flyer-a5-v4-couleur

omnibus-flyer-a5-v4-noiretblanc

Tout notre soutien avec Le mouvement des lycéens

LuLu Ar — 2026-09-30T11:24:42Z

Tout notre soutien avec Le mouvement des lycéen , autour du manque de moyens, des difficultés de remplacement des enseignants et de la dégradation des conditions d'apprentissage, un mouvement qui a fait tâche d'huile.}
retrait des forces répréssives d'état
Cavaillon : Des manifestations devant le lycée Ismaël-Dauphin.
L'Isle-sur-la-Sorgue : Des appels à manifester circulent pour le lycée Alphonse-Benoît.
Aix-en-Provence et Marseille : De forts rassemblements et des filtrages policiers à l'entrée des établissements sont en cours.
Lycée Val de Durance Pertuis, pas encore de mobilisation

Les organisations de jeunesse comme jeunessUnion Syndicale Lycéenne des collectifs de professeurs et des élus d'opposition affirment que la présence massive et l'usage d'équipements de force aggravent la situation. c'est :

Usage disproportionné de la force : Les lycéens signalent de nombreuses violences, des coups de matraque et l'usage fréquent de gaz lacrymogènes.
Traumatismes et blessures graves : Des incidents ont causé une forte indignation, notamment des vidéos virales montrant un adolescent de 14 ans grièvement touché au visage par un tir de lance-grenades à Saint-Ouen-l'Aumône. L'Inspection générale de la Police nationale (IGPN) a été saisie.
Criminalisation de revendications sociales : Les manifestants déplorent que le gouvernement réponde par des vagues massives d'arrestations (plus de 440 interpellations de mineurs rapportées) plutôt que d'ouvrir le dialogue sur les conditions d'étude dégradées et le manque de personnel dans l'Éducation nationale.

Voir en ligne : BLOCAGE DES LYCÉES : LA POLICE CONTINUE DE RÉPRIMER En marge du blocus du lycée Paul Eluard à Saint-Denis, la police interpelle 2 lycéens qui passaient en trottinette, loin des caméras. Depuis plusieurs jours, les lycéens et lycéennes en lutte té

Manifestation antifasciste 10 octobre à Aix en Provence

LuLu Ar — 2026-09-29T22:59:00Z

⁨A l'appel de Aix Antifa avec de nombreux signataires comme l'UJFP, Tsedek, Aix Vanguard, LFI, Aix Vanguard, AfriQueer Révolutionnaire et le collectif antifa Sud Luberon

⁨
Toustes solidaires pour dire Non à l'extrême droite et ses supplétifs nationalistes et identitaires.

Rejoignez la manifestation antifasciste.

Possible départ groupé

Voir en ligne : Manifestation antifa 10 octobre 2026

PROFITS ÉPARGNÉS, SACRIFICES IMPOSÉS

LuLu Ar — 2026-09-29T16:15:40Z

BUDGETS DE L'ÉTAT ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE2027 : LE GOUVERNEMENT ANNONCE LA COULEUR

FAIRE LE PLEIN OU REMPLIR LE FRIGO ,ON NE DEVRAIT PAS AVOIR À CHOISIR

Tout augmente sauf les salaires et les pensions. Alors que la priorité devrait être de permettre à chacun·e de vivre correctement de son travail, le gouvernement fait un autre choix en annonçant 54 milliards d'euros d'économies sur les dépenses publiques et sociales.

HAUSSE DES PRIX, BAISSE DES DROITS ET DU NIVEAU DE VIE
Parmi les mesures d'austérité envisagées :

gel des salaires des fonctionnaires alors qu'elles et ils ont déjà perdu 16 % par rapport à la hausse des prix ;
6 milliards ponctionnés sur les pensions des retraité·es qui ne suivraient plus la hausse des prix dès 1 260 €uros de retraite par mois ;
2 milliards d'euros d'économies sur les arrêts maladie, qui feront peser un nouvel effort sur la prise en charge des malades ;
gel des aides au logement, alors que les loyers ont augmenté de 1,6 % en un an.
Moins de prise en charge collective, c'est payer davantage de sa poche ou renoncer.

QUAND CERTAIN·ES SE SERRENT LA CEINTURE, D'AUTRES ENCAISSENT

Quand il s'agit de faire des économies, le gouvernement ne demande pas les mêmes efforts à tout le monde. Alors que les dividendes versés aux actionnaires des grandes entreprises françaises atteignent des niveaux records (61 milliards en six mois), le projet de budget pour 2027 fait un choix clair : la contribution exceptionnelle demandée aux grandes entreprises serait réduite, mais pas les 211 milliards d'euros d'aides publiques versées chaque année aux entreprises, sans contrôle ni contre partie !

FAIRE DES ÉCONOMIES OU FAIRE D'AUTRES CHOIX ?

À force de réduire les budgets, les services publics ne peuvent plus répondre aux besoins de la population.

L'enjeu n'est donc pas de savoir où il faut faire des économies, mais qui les finance.

Pour la CGT, faire contribuer davantage les grandes entreprises, les hauts revenus et les patrimoines les plus importants, et conditionner les aides publiques aux entreprises permettrait de dégager des recettes pour développer les services publics sur le territoire,dégeler le point d'indice des agent·es et financer les investissements indispensables à la lutte contre le changement climatique. Il faut par ailleurs augmenter tous les salaires, dont le Smic : le net pour le mois et le brut, garant de notre Sécurité sociale, pour la vie.

Toutes les organisations syndicales appellent les personnels à se mobiliser pour d'autres choix budgétaires et l'augmentation des salaires.
Parce que ces choix touchent directement à nos vies, ils ne peuvent pas se décider sans celles et ceux qui en subiront les conséquences.

Les semaines qui viennent seront donc décisives pour faire entendre d'autres priorités, notamment le renforcement de notre protection sociale et de nos services publics mais aussi l'augmentation des salaires et des pensions. Ce débat doit avoir lieu dans les entreprises et les services.

Échanger entre collègues, discuter des conséquences de ces annonces et participer aux initiatives et mobilisations permet de construire collectivement le rapport de force nécessaire pour peser sur les choix budgétaires.

Écrits antisémites de Jordan Bardella : « Le RN ne considère pas les juifs comme des sujets, mais comme des objets politiques »

LuLu Ar — 2026-09-29T06:37:19Z

Les organisations qui luttent contre le racisme et l'antisémitisme condamnent unanimement les écrits antisémites de Jordan Bardella révélés par « Mediapart ». Et pointent une haine « ancrée » dans « l'ADN du parti ».

Marie Turcan
Mediapart

Des écrits d'une rare violence, antisémites et complotistes. Mediapart a révélé lundi 28 septembre 2026 le contenu de correspondances tenues par Jordan Bardella, actuel président du Rassemblement national (RN), il y a une dizaine d'années, alors qu'il militait déjà activement au Front national (FN).

« Les banques sont toutes détenu par des Juifs »

;

« le juif doit dominé les autres peuples, les ecraser et les voler, un sioniste est forcément juif, et en profondeur »

;

« ils veulent un Nouvel Ordre Mondial dominé par Israel »

;

« la main mise de la communauté juive-sioniste sur le pays »

[sic]…
Celui qui est aujourd'hui pressenti pour devenir premier ministre en cas de victoire de Marine Le Pen à l'élection présidentielle de 2027 enchaîne ainsi les horreurs antisémites et assume sa fascination pour l'idéologue Alain Soral, dont les « analyses sont justes car tout se vérifie dans les faits », comme il l'assure en privé en 2013.

Une affiche de campagne de Marine Le Pen, à Breteuil (nord de la France), le 19 septembre 2026. © Photomontage Mediapart avec AFP

« Ce qu'il faut noter, c'est qu'il a eu ces idées au moment où il se conscientise politiquement et entre en politique. C'est ce substrat antisémite qui amène nombre de sympathisants à être proches du RN », estime Nathalie Tehio, présidente de la Ligue des droits humains (LDH), auprès de Mediapart.

« Je suis stupéfait par la violence des propos attribués à Jordan Bardella, abonde Yonathan Arfi, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). Je suis scandalisé par le fait que quelqu'un qui a tenu ces propos ait pu ensuite, année après année, progresser au sein du Rassemblement national. Cela veut visiblement dire que quelque chose est profondément ancré dans une forme d'ADN du parti. »

« Quand on lit les propos de Jordan Bardella, on retrouve les discours antisémites traditionnels de l'extrême droite, les juifs et le pouvoir, les juifs et l'argent, tous ces vieux préjugés », relève Jonathan Hayoun, auteur avec Judith Cohen-Solal de La Main du diable : comment l'extrême droite a voulu séduire les juifs de France (Grasset). « On retrouve dans la bouche de Jordan Bardella les dérapages les plus conséquents de Jean-Marie Le Pen », estime-t-il.
« Verrou idéologique »

Chaque année, la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) documente en effet une persistance de « l'ancien antisémitisme » en France, toujours plus ancré à l'extrême droite ; malgré le fait que, sur les plateaux de télévision, « le débat se soit polarisé sur l'émergence d'un “nouvel antisémitisme”, attribué non plus à l'extrême droite mais à l'extrême gauche et à l'islamisme radical ».

La CNCDH mentionne aussi « la stratégie de Marine Le Pen de se poser en rempart des Français juifs », une opération de « dédiabolisation » enclenchée il y a plus d'une décennie. Comme lorsqu'en 2013, Louis Alliot parlait de « de l'antisémitisme comme du dernier “verrou idéologique” à faire sauter pour accéder au pouvoir », se remémore Léa Hanoune, présidente de l'Union des étudiants juifs de France (UEJF). « Les propos de Jordan Bardella en disent long sur l'instrumentalisation que le RN fait de la lutte contre l'antisémitisme et des juifs. Le RN ne considère pas les juifs comme des sujets, mais comme des objets politiques. »

Face à cette « drague RN », la communauté juive s'est souvent interrogée. Une partie a basculé vers le parti Reconquête d'Éric Zemmour, une autre place désormais ses espoirs en Marine Le Pen, à l'image de l'ancien « chasseur de nazis » Serge Klarsfeld, qui l'a décrite comme « alliée de la communauté juive ». Le reste résiste, insiste Yonathan Arfi : « On a toujours tenu cette digue, malgré le discours du RN. Cela confirme le ressenti que l'on avait sur leur stratégie de dédiabolisation. Et cela me conforte dans l'idée que pour les juifs, le salut et la confiance ne pourront se trouver qu'avec l'arc républicain. »

Même si le sujet du jour concerne le RN, le président de la première association politique juive de France mentionne plusieurs fois La France insoumise (LFI), qu'il considère comme un autre « extrême » à « rejeter ».
Le vernis vole en éclats

Jordan Bardella, qui a « formellement contesté » les révélations de Mediapart, n'a quant à lui pas ménagé ses efforts pour que le RN devienne un « bouclier pour les juifs de France face à l'antisémitisme », comme il l'affirmait en mars 2025, alors en déplacement en Israël – une première pour un leader d'extrême droite français.

« Je peux vous assurer que si demain nous sommes à la tête du pays, je n'aurai pas la main qui tremble lorsqu'il s'agira de batailler contre l'antisémitisme, qu'il vienne de l'extrême gauche […] ou d'une ultradroite résiduelle dans notre pays, dont les complots délirants font encore poser question à nos compatriotes de confession juive », avait-il affirmé devant les caméras de CNews.

En 2023, le même Jordan Bardella assurait pourtant ne « pas croire » que Jean-Marie Le Pen était antisémite, avant de rétropédaler devant le tollé suscité par ses propos. Quelques jours plus tard, il s'ajoutait avec Marine Le Pen à la marche contre l'antisémitisme, sans être inquiété par de quelconques protestations.

Cette « dédiabolisation », qui relève plus de la dissimulation au regard des révélations de Mediapart, ne date pas d'hier, souligne Jonathan Hayoun. « Cette stratégie est inscrite dans l'origine même du parti, rappelle-t-il. En 1972, ils ont choisi Jean-Marie Le Pen, le plus jeune député, le visage le plus lisse, avec le passé le moins trouble… Il est devenu plus tard le “diable de la République”, mais ce n'était pas ce qui était prévu initialement ! »

« Nombre de candidats de ce parti se sont finalement révélés être sexistes, homophobes, antisémites, négationnistes… Cela montre bien que c'est la chair même de ce parti, ajoute Dominique Sopo, président de SOS Racisme. Ce ne sont pas des brebis galeuses, c'est un troupeau, et les bergers sont d'accord et laissent faire. »

Marie Turcan

USINE PHOTOVOLTAIQUE à Buoux : MOBILISONS NOUS

LuLu Ar — 2026-09-28T23:33:52Z

Un projet agrivoltaïque sur le plateau des Claparèdes, dans le Parc naturel régional du Luberon.

5,8 MWc de puissance crète neccessite le montage de 8 800 Panneaux mobile sur Tracker et c'est 12 ha de terres à défricher et à térrassés [1]
Oui aux renouvelables, d'abord sur les surfaces déjà artifialisées : toiture, parkings, friches.

Non au défrichement d'espaces naturels pour des centrales au sol.

Voir en ligne : Pétition portée par des résidents

[1] Estimation Amilub

Mur de femmages 2026 hommage fait aux femmes victimes de féminicide

LuLu Ar — 2026-09-28T17:07:00Z

Le décompte des féminicides

Mise à Jour permanente

cherche à représenter la réalité des violences sexistes et sexuelles que nous voulons combattre. Derrière les chiffres, ce sont des vies qui doivent être reconnues.

L'Inter Orga Féminicides s'appuie sur une définition large du féminicide pour effectuer son décompte. Cette définition comprend deux éléments clés :

Le meurtre d'une femme en raison de son genre
Le rôle du patriarcat comme système de pouvoir et de domination dans la perpétuation et la banalisation de ce meurtre et des violences sexistes et sexuelles en général.

Ces deux éléments sont corroborés par la combinaison de plusieurs définitions :

La définition de Jill Radford et Diana Russell, premières théoriciennes du concept avec notamment un article paru en 1992, le féminicide étant défini comme : « le meurtre misogyne des femmes par les hommes ».
La définition de l'ONU : le meurtre d'une femme ou d'une fille en raison de son genre.

Ce décompte ne prend malheureusement pas en compte l'ensemble des suicides forcés consécutifs à des violences sexistes et sexuelles, c'est-à-dire les femmes ou les filles ayant été poussées au suicides du fait de ces violences. Ces suicides forcés sont des féminicides mais il n'est pas possible pour nous de comptabiliser chacun d'entre eux.

Affichons nos coleres devant les producteurs de cancer

LuLu Ar — 2026-09-27T16:41:17Z

Fabriquez votre étendard : le 3 octobre, collons la honte aux allié·es du cancer

Voir en ligne : Cancer Colère

Ceuta et Melilla. Espagnol ?

LuLu Ar — 2026-09-27T15:35:15Z

Sabino Cuadra Lasars
Article Paru le 26/09/2026 dans la revue Viento Sur
Traduction Arturo H.

La ministre de la Défense, Margarita Robles, dans un début de ferveur de patrie, a récemment déclaré que Ceuta et Melilla étaient, non seulement espagnoles, mais « très espagnoles ». Même Franco n'a pas osé faire autant. À l'école, dans les années 50-60, nous avons étudié que ces villes n'étaient que des « carrés de souveraineté » ; c'est-à-dire des vestiges coloniaux d'un empire qui depuis le début du XIXe siècle s'effritait comme des morceaux de dominos. La preuve en est que, jusqu'en 1986, sa population autochtone manquait de carte d'identité et de se rendre dans la péninsule avait besoin d'un passage spécial en toute sécurité.

Aujourd'hui, il est allégué de défendre leur appartenance à l'Espagne le fait qu'ils en font partie depuis le 15e (Melilla) et le XVI (Ceuta). Il est cependant réduit au silence qu'au cours de ces mêmes années, d'autres territoires nord-africains, tels que Mazalquivir, Oran, le rocher d'Alger, Tripoli, Tunisie, La Goleta ..., ont également été pris de force par la force des armes espagnoles, et que tous appartiennent tous aujourd'hui à d'autres États : le Maroc, l'Algérie, la Libye. De tout cela, seul le rocher des Alhucémas, celui de Goméra, les îles Chafarinas et l'îlot de Perejil, des enclaves militaires microscopiques, sans aucun habitant civil, d'un projet détaché qui résiste comme un ventre de chat à les donner au Maroc, comme il se doit.

La perte en 1898 de Cuba, Porto Rico, les Philippines, Guam, les Carolines et les îles Mariannes ... également qualifiée à son époque par les Margarita Robles en service comme les territoires très espagnols, plongés dans un profond état de choc à l'Espagne déjà expirée et à son armée impériale. Pour compenser ce qui précède, et employer les deux chômeurs militaires, en 1912, elle s'est engagée avec la France dans la distribution nord-africaine, créant le Protectorat du Maroc et divisant ce territoire en deux zones de souveraineté, de violence et de rapine. Cela a motivé des soulèvements forts et continus des populations indigènes (guerres de Rif,...), qui ont forcé à y maintenir un contingent militaire qui a atteint 50.000 soldats. Enfin, en 1956, le Maroc a acquis son indépendance et a récupéré les deux protectorats.

De son côté, le processus de décolonisation promu par l'ONU après la Seconde Guerre mondiale a conduit à l'octroi de l'indépendance à la Guinée équatoriale (1968) et à la cession d'Ifni au Maroc (1969). Le régime franquiste a tenté d'éviter ces processus en requalifiant et en accordant à toutes ses colonies l'éventail des « provinces » espagnoles, sièges dans les Cortes inclus, mais l'astuce n'a pas fonctionné et finalement Franco a dû avaler la perte d'une partie de son Espagne bien-aimée « une, grande et libre ».

Le Sahara était différent. Loin d'ouvrir une route similaire à celle de la Guinée, l'Etat espagnol a fini par céder ce territoire au satrap Hasan II, roi du Maroc. Bien que la Cour internationale de Justice (ONU) ait déclaré que ce pays manquait de liens historiques et juridiques sur le Sahara et que, par conséquent, l'Espagne, en tant que puissance coloniale, devrait ouvrir un processus d'autodétermination qui permettrait au peuple sahraoui de parvenir à l'indépendance, le franquisme a donné honteusement au Maroc, en 1975, cette province « très espagnole ». Les États-Unis étaient derrière tout cela, s'opposant à une hypothétique république sahraouie qui pourrait renforcer les liens d'amitié avec une Algérie alors dirigée par un FLN anti-impérialiste.

Pour dire la vérité, l'Espagne n'a jamais été en mesure de déterminer la portée de ses territoires de patrie, sans lier cela à la force de ses armes. À titre d'exemple sperpentique, le cas de Ceuta et Melilla, villes dans lesquelles son extension a été fixée il y a 160 ans sur la base de la distance atteinte par un coup de canon lancé depuis les forteresses de ces villes. Pure science politique !

Même avec tout, ce discours espagnol n'appartient pas seulement à la droite espagnole (ceux qui affirment les essences éternelles d'une patrie dont l'hymne national a été incapable de lui mettre une lettre), mais affecte également une grande partie de la gauche espagnole. Le consensus constitutionnel, celui auquel participaient le plus de grenades du franquisme (monarchie, armée, judiciaire, grande capitale, UCD, AP...), introduit également à la gauche des doses importantes de rancio hispanisme.

Le PSOE a depuis longtemps abandonné les thèses anticolonialistes sur Ceuta et Melilla qu'il maintenait sous le régime franquiste. Au Congrès de Surennes (1974), ce parti était ouvert à la cession de ces villes au Maroc, mais cette porte fut bientôt fermée. La Constitution espagnole de 1978, définirait l'Espagne dans son 2ème article comme « indissoluble » et « indivisible », de sorte que le PSOE a radicalement changé de position et a commencé à dire « je dis » où il disait avant « Diego », jusqu'à atteindre les dernières explosions de la ministre Margarita Robles.

Quelque chose de similaire, bien qu'avec des rythmes plus lents, se soit produit dans le PCE. Sous le régime franquiste, ce parti a fortement revendiqué le retour de Ceuta et Melilla au Maroc. Mais en 1995, après un voyage de Julio Anguita à Melilla, il a poursuivi en affirmant que l'espagnolité de ces villes était incontestable. Et donc jusqu'à aujourd'hui, dans lequel son secrétaire général actuel, Enrique Santiago, vient de réitérer cette même thèse et de souligner que le Maroc n'a aucun droit sur ces villes.

Il est plus que évident que les problèmes qui affectent Ceuta aujourd'hui ont à voir en particulier avec la violation des droits de l'homme les plus fondamentaux de la population récemment arrivée dans la ville et la politique migratoire réactionnaire maintenue par l'Union européenne et l'État espagnol. En tout cas, avec ce qui précède et imprégnant tout, il y a aussi un problème fondamental lié à la nationalité de ces territoires. Et s'y adresser nécessite de commencer par dénoncer le discours historique des grands-espagnols à leur sujet, ainsi que l'unité sacro-sainte des terres d'Espagne et son caractère indissoluble et indivisible.

Le problème est aussi simple : ouvrez les yeux et regardez la carte ! Que voyez-vous, l'Espagne et l'Europe ou le Maroc et l'Afrique ?

24/9/2026

Localisation de ceuta